ЗАЯВЛЕНИЕ международных наблюдателей, представляющих Платформу «Гражданская солидарность» на апелляционном суде над обвиняемыми в убийстве правозащитника Виталия Сафарова

Тбилиси, 11 марта 2020 г.

11 марта 2020 г. в г. Тбилиси состоялось третье заседание суда в рамках апелляционного судебного процесса по делу об убийстве грузинского правозащитника Виталия Сафарова, совершенного 30 сентября 2018 года в центре Тбилиси. Апелляцию на приговор суда первой инстанции подали обе стороны процесса – прокуратура и защита осужденных. Первое заседание апелляционного суда состоялось 20 ноября 2019 г. Запланированные на декабрь и февраль заседания суда были перенесены из-за невозможности участия в процессе судьи, председательствующей на процессе. Жалобы рассматривает коллегия из трех судей: Нино Сандодзе, Натии Барбакадзе и Вепхии Ломидзе. Заседание суда 11 марта 2020 посетила представительница международной мониторинговой группы Платформы «Гражданская солидарность» Елена Першакова («Общественный вердикт», Россия) в сопровождении представителей Центра участия и развития (Грузия) Саломе Мезурнишвили и Лаши Дзиграшвили.

Двое подсудимых, Гиорги Сохадзе, 23 года, и Автандил Канделакишвили, 20 лет, предполагаемые члены неонацистской группы (не установлено судом), по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции были признаны Тбилисским городским судом виновными в совершении преступления по статье 109.2.d Уголовного кодекса Грузии – «умышленное убийство, совершенное группой лиц». Обвинительное заключение прокуратуры включало в себя также квалификацию преступления как совершенного при отягчающих обстоятельствах на почве расовой, религиозной, национальной и этнической ненависти (часть «е» статьи 109.2). Прокурор Михеил Чхеидзе запросил для обоих подсудимых близкий к максимальному срок лишения свободы. По этому обвинению им грозило от 13 до 17 лет тюремного заключения. Однако судья сняла квалификацию преступления по мотиву этнической нетерпимости, поскольку посчитала мотив ненависти не единственным и не решающим для совершения убийства. По приговору Тбилисского городского суда, вынесенному 27 июня 2019 г., суд назначил обоим обвиняемым 15 лет тюремного заключения. Подсудимые свою вину не признают.

В своей апелляционной жалобе обвинение настаивает на том, что групповое убийство Виталия Сафарова было совершенно по мотивам этнической ненависти, что должно быть признано отягощающим обстоятельством. В свою очередь, защита в своей жалобе требует отменить приговор как необоснованный и оправдать своих подзащитных.

11 марта 2020 года апелляционный суд продолжил рассмотрение жалоб прокурора, осужденных и их защитников. Выступил адвокат осужденного Гиоргия Сохадзе, Малхаз Салакая. В ходе заседания он заявил о невиновности своего подзащитного, указывая на якобы противоречивость показаний четырех свидетелей и на отсутствие доказательств, прямо указывающих на причастность Сохадзе к убийству Виталия Сафарова. Кроме того, адвокат утверждал об отсутствии доказательств мотива этнической нетерпимости и на отсутствие доказательств того, что Сохадзе принадлежит к группе с неонацистскими взглядами, заявляя, что само по себе наличие у него татуировок не является доказательством его вины и умысла в убийстве Виталия Сафарова. Свое несогласие с вынесенным приговором адвокат также мотивировал отсутствием доказательств о принадлежности Виталия Сафарова и его родных к еврейской культуре и вере. Адвокат настаивал на невиновности своего подзащитного и необходимости отмены приговора, с последующим вынесением оправдательного приговора.

Судебное заседание продолжилось выступлением одного из осужденных, Гиоргия Сохадзе. Сохадзе продолжает настаивать на своей невиновности. По его мнению, доказательства его причастности к убийству сфальсифицированы, показания свидетелей противоречивы и были даны под давлением следствия и неправительственных организаций.

Второй осужденный Автандил Канделакишвили выразил намерение выступить в следующем судебном заседании.

Прокурор Михеил Чхеидзе в своем выступлении поддержал свои доводы, изложенные в его жалобе, и отметил, что при вынесении приговора суд первой инстанции не разъяснил в достаточной степени отсутствие мотива ненависти по мотиву этнической нетерпимости, тогда как в деле есть тому подтверждения. Прокурор считает, что при вынесении приговора должно учитываться прошлое осужденных, способ убийства, показания свидетелей и экспертные заключения, которые согласуются между собой и в совокупности являются доказательствами отягчающих обстоятельств совершения преступления по части «е» ст. 192.

Международные наблюдатели и грузинские неправительственные организации, а также семья и адвокат семьи Сафарова категорически не согласны с приговором суда первой инстанции. Во-первых, картина преступления, которая сложилась у наблюдателей и которая была представлена стороной обвинения, ясно говорит о том, что изначально конфликт между свидетелями Белтадзе и Гелашвили, с одной стороны, и подсудимыми и свидетелем Шанавой, с другой стороны, начался именно с обсуждения вопросов использования грузинского языка и спора о «картвелоба» (приверженности грузинским традициям) и резко обострился в тот момент, когда свидетель Шанава якобы услышал, как свидетель Гелашвили нецензурно выразился про Грузию. Таким образом, весь конфликт с самого начала возник по вопросам языка, культурной идентичности и национальности. Виталий Сафаров, желая прекратить разгоревшийся конфликт, сообщил подсудимым, что работает в неправительственной правозащитной организации, является евреем и любит Грузию. Это вызвало дальнейшую вспышку агрессии подсудимых и последовавшее за этим нападение на Сафарова. Все свидетели единодушно подтверждают расистские выкрики подсудимых при убийстве Виталия Сафарова.

Согласно международной практике расследования преступлений на почве ненависти по стандартам, разработанным БДИПЧ ОБСЕ, во внимание должны приниматься не только обстоятельства на месте преступления, но также личность жертвы и обвиняемых. Свидетели исчерпывающе охарактеризовали Виталия Сафарова как известного правозащитника и приверженца толерантности, много лет занимавшегося образовательными программами для молодежи по межэтническому диалогу. В то же время показания свидетелей и материалы из интернета, собранные в результате гражданского расследования, проведенного неправительственными организациями, четко указывают на принадлежность подсудимых к группировкам нео-нацистского направления и на их крайние националистические убеждения, сочетающиеся с агрессией к людям другой национальности, вероисповедания, гражданства и принадлежностью к меньшинствам, и свидетельствами о нападениях на таких людей, совершенных ими ранее. Дополнительным фактом, указывающим на направленность агрессии подсудимых именно на Виталия Сафарова, является отсутствие телесных повреждений (кроме нескольких ссадин) у всех остальных участников конфликта. Как заявил в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции свидетель Гелашвили, «если бы дело было только в изначальном конфликте, то убить должны были меня или Белтадзе». В то же время свидетель Шанава заявил: «Если бы мы встретили Виталия в другом месте и узнали, что он еврей, мы бы с большой вероятностью подвергли его физическому нападению или словесному оскорблению».

Международные наблюдатели также напоминают о неоднократно повторяющихся вопросах адвокатов подсудимых об этническом происхождении и расовых особенностях убитого, его семьи и свидетелей, которые носили неэтичный и ярко выраженный расистский характер. Мы также напоминаем о попытках очернения защитой и сторонниками подсудимых грузинских неправительственных организаций в связи с их работой по противодействию ненависти и развитию толерантности в Грузии. 

В связи с приговором суда мы подчеркиваем свою позицию, ранее высказанную в заявлении международных наблюдателей от 25 апреля 2019 года: «…как показывает мировая практика, последовательное отрицание наличия проблем с ксенофобией в обществе лишь указывает на игнорирование властями этой проблемы и отсутствие внутренних механизмов для ее решения. Правозащитники неоднократно отмечали ранее, что правоохранительные органы Грузии игнорируют сообщения о преступлениях на почве ненависти и таким образом фактически поощряют преступников. Мы считаем, что этот судебный процесс может стать стартом для создания таких механизмов и способствовать предотвращению подобных преступлений».

Следующее заседание апелляционного суда назначено на 18 марта 2020 г. в 16:00. Платформа «Гражданская солидарность» продолжит мониторинг дела по убийству правозащитника Виталия Сафарова.

Платформа «Гражданская солидарность» – это сеть независимых гражданских объединений из стран региона ОБСЕ, включающая неправительственные организации, активистов и экспертов, работающих с целью улучшения ситуации с правами человека, верховенством права и демократических институтов в Европе, Евразии и Северной Америке. Она служит основой для построения гражданскими активистами коалиций, укрепления их взаимной поддержки и солидарности и повышения их влияния на принятие решений в области прав человека на национальном и международном уровне. Для дополнительной информации, см. http://civicsolidarity.org.