Грузия: ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ Заявление международных наблюдателей, представляющих Платформу «Гражданская солидарность» на судебном процессе над подозреваемыми в убийстве правозащитника Виталия Сафарова

Тбилиси, 5 июля 2019 г.

27 июня 2019 г. в Тбилиси состоялось заключительное заседание суда в рамках судебного процесса над обвиняемыми в убийстве грузинского правозащитника Виталия Сафарова. На этом заседании судья Шорена Гунцадзе вынесла приговор подсудимым. Заседание суда 27 июня посетили представители международной Платформы «Гражданская солидарность» в составе Александры Новичковой («Гражданская альтернатива», Украина), Елены Першаковой («Общественный вердикт», Россия) и Cвитланы Валько (“Truth Hounds”, Украина).

Это – итоговое заявление международных наблюдателей от Платформы «Международная солидарность» по результатам мониторинга судебного процесса в Тбилисском городском суде над обвиняемыми в убийстве Виталия Сафарова. В целом на протяжении судебного процесса в апреле-июне 2019 г. судебные заседания посетили 18 наблюдателей, включая Абубакара Янгулбаева и Альберта Кузнецова (Комитет против пыток, Россия), Александру Новичкову («Гражданская альтернатива», Украина), Алмакуль Турдумамбетову (Комитет против пыток, Кыргызстан), Бриджит Дюфур, Мушега Екмаляна и Симона Папуашвили (International Partnership for Human Rights, Бельгия), Елену Першакову и Наталью Таубину («Общественный вердикт», Россия), Маран Тернер (“Freedom Now”, США), Светлану Астраханцеву (Московская Хельсинкская группа, Россия), Свитлану Валько (“Truth Hounds”, Украина) и Юрия Джибладзе (Центр развития демократии и прав человека, Россия). Наблюдатели посетили 15 заседаний из 16 и выпустили 12 заявлений, включая это заключительное заявление.

Напоминаем, что двое подсудимых, Гиорги Сохадзе, 23 года, и Автандил Канделакишвили, 20 лет, предполагаемые члены неонацистской группы, обвинялись по статье 109.2.d.e – умышленное убийство, совершенное группой, при отягчающих обстоятельствах на почве расовой, религиозной, национальной и этнической ненависти. Прокурор запросил для обоих подсудимых близкий к максимальному срок лишения свободы. По этому обвинению им грозило от 13 до 17 лет тюремного заключения. Подсудимые свою вину не признают.

Перед вынесением приговора судья еще раз предоставила возможность сказать последнее слово подсудимым, которые на прошлом заседании высказали желание произнести его в присутствии потерпевших – семьи убитого Виталия Сафарова. Напомним, что друзья, родственники и знакомые Сафарова бойкотировали прошлое заседание суда, на котором адвокаты произносили заключительные речи, потому что считают поведение адвокатов на этом судебном процессе не соответствующим нормам профессиональной адвокатской этики.

Подсудимый Сохадзе произнес последнее слово, в которой принес соболезнования семье Сафарова и еще раз повторил, что дело, по его словам, сфальсифицировано, а он – невиновен. Подсудимый Канделакишвили отказался произнести последнее слово.

После этого судья Шорена Гунцадзе огласила приговор. Суд признал Гиоргия Сохадзе и Автандила Канделакишвили виновными в убийстве Виталия Сафарова и приговорил каждого из них к лишению свободы на 15 лет по статье 109.2, часть d – умышленное убийство, совершенное группой лиц. В своей речи судья Шорена Гунцадзе подчеркнула, что вынесла такое решение, основываясь на прошлом подсудимых, их поведении во время процесса, способе убийства, а также опираясь на показания свидетелей и экспертные заключения. Поскольку судья не увидела причин для сговора свидетелей и их скрытой неприязни в отношении подсудимых, которые могли бы оказать влияние на их показания, и поскольку показания свидетелей не противоречат друг другу и подтверждены другими доказательствами, она полностью приняла свидетельские показания во внимание при принятии решения о приговоре. Судья также отметила, что, основываясь на показаниях всех свидетелей в отношении свидетеля Николоза Шанавы, она может утверждать, что он не принимал участия в убийстве Виталия Сафарова.

Однако судья сняла квалификацию преступления по мотиву ненависти (этнической нетерпимости), статья 109.2 часть е, содержавшуюся в обвинении, выдвинутом прокуратурой, поскольку посчитала мотив ненависти не единственным и не решающим для совершения убийства. При этом судья выделила мотив личной неприязни, внезапно возникшей в ходе конфликта между подсудимыми и свидетелями Белтадзе и Гелашвили, сгладить который пытался убитый Сафаров. Кроме того, судья подчеркнула, что поскольку убитый Сафаров не был зачинщиком конфликта, а стал объектом нападения подсудимых в ответ на свои попытки урегулировать конфликт ненасильственными методами, то, несмотря на расистские выкрики подсудимых в его адрес, на месте Сафарова мог бы оказаться человек любого этнического происхождения.

Международные наблюдатели и грузинские неправительственные организации, а также семья и адвокат семьи Сафарова категорически не согласны с этим решением суда. Во-первых, картина преступления, которая сложилась у наблюдателей и которая была представлена стороной обвинения, говорит о том, что изначально конфликт свидетелей Белтадзе и Гелашвили с подсудимыми и свидетелем Шанавой начался именно с обсуждения вопросов использования грузинского языка и спора о «картвелоба» (приверженности грузинским традициям) и резко обострился в тот момент, когда свидетель Шанава якобы услышал, как свидетель Гелашвили нецензурно выразился про Грузию. Таким образом, весь конфликт с самого начала возник по вопросам языка, культурной идентичности и национальности. Сафаров, желая прекратить разгоревшийся конфликт, сообщил подсудимым, что работает в неправительственной правозащитной организации, является евреем и, тем не менее, любит Грузию, что вызвало дальнейшую вспышку их агрессии. Все свидетели единодушно подтверждают расистские выкрики подсудимых при убийстве Виталия Сафарова.

Также, согласно международной практике расследования преступлений на почве ненависти в соответствии со стандартами, разработанными БДИПЧ ОБСЕ, во внимание должны приниматься не только обстоятельства на месте преступления, но также личность жертвы и обвиняемых. Свидетели исчерпывающе охарактеризовали Сафарова, как известного правозащитника и приверженца толерантности, много лет занимавшегося образовательными программами для молодежи по межэтническому диалогу, в то время как показания свидетелей и материалы из интернета, собранные в результате гражданского расследования, проведенного неправительственными организациями, четко указывают на принадлежность подсудимых к группировкам нео-нацистского направления и на их крайние националистические убеждения, сочетающиеся с агрессией к людям другой национальности, вероисповедания, гражданства и принадлежащим к меньшинствам. Дополнительным фактом, указывающим на направленность агрессии подсудимых именно на Виталия, является отсутствие каких-либо телесных повреждений (кроме нескольких ссадин) у всех остальных участников конфликта. Как заявил свидетель Гелашвили, «если бы дело было только в изначальном конфликте, то убить должны были меня или Белтадзе». В то же время свидетель Шанава заявил: «Если бы мы встретили Виталия в другом месте и узнали, что он еврей, мы бы с большой вероятностью подвергли его физическому нападению или словесному оскорблению».

Международные наблюдатели также напоминают о неоднократно повторявшихся вопросах адвокатов подсудимых об этническом происхождении и расовых различиях убитого, его семьи и свидетелей, которые носили неэтичный и ярко выраженный расистский характер. Мы также напоминаем о попытках очернения защитой и сторонниками подсудимых грузинских неправительственных организаций в связи с их работой по противодействию ненависти и продвижению толерантности в Грузии. 

В связи с приговором суда мы подчеркиваем свою позицию, ранее высказанную в заявлении международных наблюдателей от 25 апреля 2019 года, «…как показывает мировая практика, последовательное отрицание наличия проблем с ксенофобией в обществе лишь указывает на игнорирование властями этой проблемы и отсутствие внутренних механизмов для ее решения. Правозащитники неоднократно отмечали ранее, что правоохранительные органы Грузии игнорируют сообщения о преступлениях на почве ненависти и таким образом фактически поощряют преступников. Мы считаем, что этот судебный процесс может стать стартом для создания таких механизмов и способствовать предотвращению подобных преступлений».

Сторона обвинения и семья Виталия Сафарова заявили о подготовке апелляции на приговор суда, где они будут требовать возвращении квалификации убийства Виталия Сафарова в соответствии со статьей 109.2 пункт е – «убийство вследствие расовой, религиозной национальной или этнической нетерпимости». Центр участия и развития, где работал Виталий Сафаров, и Центр прав человека, осуществляющий правовую помощь его семье, поддерживают намерение прокуратуры обжаловать приговор в части мотива преступления и планируют оказать всевозможное содействие государственному обвинению в подготовке апелляции.

Защита осужденных также заявила о намерении подать апелляцию на приговор.

Платформа «Гражданская солидарность» продолжит мониторинг дела по убийству правозащитника Виталия Сафарова.

Платформа «Гражданская солидарность» – это сеть независимых гражданских объединений из стран региона ОБСЕ, включающая неправительственные организации, активистов и экспертов, работающих с целью улучшения ситуации с правами человека, верховенством права и демократических институтов в Европе, Евразии и Северной Америке. Она служит основой для построения гражданскими активистами коалиций, укрепления их взаимной поддержки и солидарности и повышения их влияния на принятие решений в области прав человека на национальном и международном уровне. Для дополнительной информации, см. http://civicsolidarity.org.